从一加ace2到魅族20 pro，实测告诉你主流指纹识别方案的优劣-欧洲杯线上买球

随着5g时代的到来，智能手机的解锁方式也变得越来越多样化。

面部识别、虹膜识别、指纹识别，你最pick哪一个？不过对于大多数安卓用户来说，屏下指纹解锁可能是最熟悉不过的了。

毕竟从2018年第一款搭载屏下指纹的vivo x21问世以来，这项技术已经成为了安卓旗舰标配。

不过你以为屏下指纹就是屏下指纹？那可就大错特错了！其实啊，屏下指纹也分三六九等，大体可以分为短焦光学指纹、超薄光学指纹和超声波指纹三大阵营。

虽然它们都统称”指纹”，但在识别原理、模组结构、解锁体验上可是大不相同。

作为一个手机发烧友，这些门道你可一定要了解清楚！

短焦光学指纹：便宜好用，但体验感一般

首先来说说短焦光学指纹，这可以说是目前市面上最常见的屏下指纹方案了。

它的原理其实很简单，就是通过一个类似前置摄像头的”小眼睛”来采集指纹图像，然后再通过算法比对实现解锁。

短焦指纹最大的优势就是成本低，这也是为什么很多千元机都爱用它的原因。

不过嘛，便宜也是有代价的。

短焦指纹的识别位置往往比较尴尬，没有超薄指纹那种”无感”体验。

此外，短焦指纹的识别速度和准确率也比不上超声波指纹，尤其是在手指潮湿的情况下，基本就是无法识别了。

超薄光学指纹：轻薄无感，但湿手识别不给力

说完短焦指纹，咱们再来聊聊超薄光学指纹。

从名字就能看出，超薄指纹最大的特点就是”薄”。

它的模组就像一个薄薄的”贴片”，可以贴附在屏幕下方的任意位置。

这就意味着手机厂商在设计时无需单独给指纹模组”挖洞”，整体更加美观。

而且由于超薄指纹的感应面积更大，用户在解锁时也不用刻意去找识别区域，手感更加自然。

不过嘛，超薄指纹在识别速度和精准度上还是略逊一筹，特别是遇到手指沾水的情况，识别率会直线下降。

所以尽管”薄”是一种态度，但也并非完美无缺。

超声波指纹：安全识别双在线，就是太贵

讲完两大光学派，咱们再来看看声波系的翘楚——超声波指纹。

作为目前公认的最强屏下指纹方案，超声波指纹到底有何过人之处呢？

首先，超声波指纹采用的是声波探测，通过反射回来的超声波差异来绘制指纹的3d图像，从而实现精准识别，彻底杜绝了照片解锁的风险。

其次，得益于声波探测的特性，超声波指纹不惧水土，即便手指沾满水渍也能轻松解锁。

最后，超声波指纹的识别速度也是一流，媲美电容式指纹。

不过，如此强大的超声波指纹也有一个难以逾越的门槛，那就是价格。

由于超声波传感器的成本高昂，目前只有少数旗舰机型才舍得搭载。

所以说，超声波指纹虽好，但穷人不配拥有啊！

那么问题来了，这三大主流指纹方案到底孰优孰劣？笔者作为一个穷苦网友，最近刚好入手了采用三种不同指纹方案的一加ace2、一加ace2 pro和魅族20 pro，来给大家一个最直观的对比。

测试发现，一加ace2采用的短焦指纹解锁速度和成功率明显不如另外两款，经常要多按几次才能解锁，比较费劲。

而一加ace2 pro和魅族20 pro无论是解锁速度还是湿手指纹识别，都表现得非常出色，体验感拉满。

综合来看，超声波指纹凭借更安全的识别方式和更出色的湿手表现，仍然是目前最理想的屏下指纹技术。

但考虑到它的高昂成本，对于预算有限的普通消费者来说，超薄光学指纹其实已经足够用了。

至于短焦指纹嘛，作为过渡之选勉强还算凑合，但从体验角度来说，确实有些难以恭维。

技术的发展从来都不是一蹴而就的，屏下指纹识别经过几年的迭代，如今终于有了成熟的技术路线。

但目前的三足鼎立格局，反映的其实是不同的市场需求和消费层级。

未来会不会有革命性的新方案出现？这还得看手机厂商的功力。

作为消费者，我们能做的就是根据自己的实际需求和预算，去选择最适合自己的那款手机。

同时也要认识到，没有哪项技术是完美无缺的，只有最适合自己的才是最好的。

对吧，不然怎么说手机如人生，各有所爱呢！

最后想问问大家，你们现在用的手机都是哪种屏下指纹方案呢？对解锁体验满意吗？不如在评论区留言分享一下你的看法吧！

【end】

对此，你怎么看呢？欢迎评论区与我互动！