任正非入选《时代》全球100 最具影响力人物，华为官方却不认同？-欧洲杯线上买球

最近一则消息在互联网上引起了热烈的议论，就是华为创始人任正非入选《时代》周刊全球100位最具影响力人物，这个消息一出，立刻成为了热门话题，引起了众多网友的关注和讨论。

作为中国知名的企业家和科技领袖，任正非一直备受关注，他的每一句言论和举动都可能引发舆论的热议，这一次入选《时代》周刊的全球100位最具影响力人物，也成为了大家津津乐道的话题。

令人意外的是，华为官方对此事的回应却是“不认同”，这究竟是怎么一回事呢？任正非为什么不认同这个称号呢？我们就一起来看看这个话题。

近日，一份来自《时代》周刊的消息引起了广泛的讨论，《时代》周刊公布了全球100位最具影响力人物的名单，而任正非作为中国的企业家代表，成功入选了这份榜单。

这样的回应无疑让很多人感到意外，因为一般来说，这样的国际荣誉对于企业和个人来说都是一种认可和鼓励，而华为之前也曾多次获得过国际奖项，对此都表示非常重视和感谢。而这一次，华为对《时代》周刊的评选结果却有所保留，这背后可能有着怎样的考量呢？我们一起来看看任正非的回应，或许能够找到一些答案。

针对《时代》周刊的评选结果，任正非在接受采访时表示，自己并不认同这个称号，认为个人和企业的价值不应该被他人的评价所左右，也不需要被西方所定义。他表示，如果自己接受了这个称号，就意味着承认了他人评价的权力，而他认为，定义评价权才是高维度的权力，这样的评价权应该是客观、公正的，而非主观的评价。

任正非的这番回应，其实是在表达一种独立思考和自主性，他希望自己和华为能够在全球化的背景下，保持独立的思考和行动，不被外部的评价和奖项所左右，而是要有自己的判断和选择。他认为，有些奖项和赞誉可能会限制个人和企业的自主性，这并不是真正的认可和鼓励，而是一种“枷锁”，中国人应该有自信心，不需要依赖外部的认可和赞誉来确认自己的价值。

在谈到这个评选结果时，任正非还特意强调了自己并不是“英雄”，而是“狗熊”，他用这样特别的比喻，来表达自己对待这样的荣誉和赞誉的态度，也展现出了中国企业家的胸怀和格局。

他认为，中国企业家和领袖不应该被外界所“神化”，也不应该被套上“英雄”的光环，因为这样并不利于企业和个人的发展，真正的英雄是那些为国家和社会做出贡献的人，而他只是一个普通的企业家。

通过这样的自我否定，任正非其实是在呼吁大家应该更加理性地看待这样的国际奖项，也要有清醒的头脑，明白这背后可能会有各种复杂的因素，有些奖项可能并不是那么真实和客观。

他还特意引用了哥尔巴乔夫和苏联的例子，提醒大家要警惕一些虚假的奖项和赞誉，这样的例子给我们带来了什么启示呢？或许可以引发更深层次的思考和讨论。

任正非的回应给了我们一些启示，他认为，个人的自信和自尊不应该依赖外部的认可和赞誉，内心的认同比外在的奖项更加重要，而这样的自信心也是中国人民应该具备的品质。

在当今世界的舞台上，各国之间的交流和互动越来越频繁，西方的话语权也在全球范围内占据着一定的优势，如何在全球化的进程中，保持本土文化的自信心，这是一个重要的议题。

无论是企业家还是领袖，都应该有独立思考和自主性，不被外部评价所左右，民族的自尊和自信心也是一个国家和民族发展的重要支柱，需要得到重视和培养。

这样的思考也可以延伸到整个社会，一个社会对待奖项和荣誉的态度，往往也反映了这个社会的价值观和文化认同，应该如何来看待外部的评价，又该如何去评价他人，这都需要我们进行深入的思考和探讨。

通过这件事，我们可以看到，任正非的回应不仅仅是针对这个具体的评选结果，而是从更高的层面上，给我们提出了一些重要的思考和议题，如何看待外部的评价，个人和企业的自主性，以及民族的自信心，这些都是我们需要思考和探讨的问题。

或许我们可以从这件事中得到一些启发，那就是，无论是获得奖项，还是被他人所认可，我们都应该保持一颗谦卑的心，也要有清醒的头脑，明白自己的价值所在，这样的认可和鼓励才是最有意义的。

也希望大家可以从任正非的回应中得到一些启发，有自己的独立思考和选择，也要有足够的自信心，相信自己所走的路是正确的，这样，才能在充满挑战和机遇的世界中，走得更加坚定和自信。