事态升级！鬼秤事件后续：央媒锐评，连发6问一针见血，有人慌了-欧洲杯线上买球

央视新闻对此事件进行了报道，公众期待一个明确的解释。人民网评，连发6问！还得是央网，一阵见血！！！

人民网评连发6问一针见血

1. 市场值得信赖吗？

咱们得先说说这个市场，虽然抓住了几个做小动作的商贩，看起来是积极应对了。但别忘了，"树不修不直溜，人不管不成器"，市场如果不对每一个商家严加管理，这种鬼秤今天清除了，明天还得照长。这么一来，谁还敢放心大胆地来这里买东西？市场的信誉，一旦丢了，想要再捡回来，那比登天还难！

连云港的这场闹剧把市场的名声搞得臭哄哄的。你想啊，一个市场如果连最基本的秤都能作弊，顾客怎么敢放心大胆地买东西？虽然涉事商户被清退了，表面上看是个了断，但这背后反映出的管理漏洞和道德缺失，恐怕不是三言两语能搪塞过去的。所以，市场还得多做些什么，才能真正恢复顾客的信任。

2. 谁给的底气？

再说说这帮子贼心不死的商家，他们怎么就敢明目张胆地搞鬼？背后肯定有给他们底气的东西。可能是因为以往监管不严，或者他们觉得有后台能摆平。这种背后的“保护伞”，要是不揪出来给大家一个交代，那这场整顿也只能是雷声大，雨点小，治标不治本。

这位狂飙兄弟摆明了是去挑战不公，结果却差点儿成了梨花带雨的主角。这些胆大妄为的商户显然是有恃无恐，得有人给他们底气背书，对不对？不然怎么敢在众目睽睽之下明目张胆地作弊？这不仅仅是一个保安的问题，可能还有更深层次的管理纵容，或者是监管的不作为。

3. 是否存在利益输送？

利益输送这事儿，可大可小，但在这事上，多半是有的。为什么那管理人员对抢手机的行为视而不见，还非让人家删除视频？这其中的水有多深，不言而喻。这种行为要是没人盯紧点，市场的规矩和信誉都会被这些小利益蚕食掉。

好戏上演的时候，总有幕后推手。为啥管理人员要求删除视频？这中间是不是有什么利益输送，我们不得而知，但这绝对值得深挖。这样的行为无疑是在掩盖真相，保护一些人的私利，而这种行为只会让人更加怀疑市场的公正性。

4. 管理思路是否出现问题？

关于管理，这市场的确是应该好好反思一下了。一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩，一个商场得有严格的管理和规矩才行。现在看来，管理层面漏洞百出，对于问题的反应和处理方式明显就是治标不治本，甚至还有些被动。管理如果还是这么散漫，后面的问题只会更多。

一言难尽啊！管理人员的首要反应居然是“删除视频”？这不是火上浇油是什么！正常的管理应该是调查清楚事实，公正处理问题。现在的这种乱七八糟的处理方式，只会让人觉得这个市场的管理完全是个笑话，严重的管理思路问题显而易见。

5. 是否严肃处理？

这次事件的处理决不能只是表面文章，要严肃看待。不仅是把问题商家清出市场那么简单，还得查清楚背后的原因，确保以后不再发生。而且，对于那些胆敢在明知故犯的人，更应该严厉处罚，给出一个足够的警示。

如果这就算是处理，那这处理也太敷衍了吧？仅仅是辞退一个保安，能解决根本问题吗？这种表面功夫只会让公众更加不满。要真正恢复信任，就得有一个严肃认真的调查，让所有违规者付出代价，而且要公开透明地让大家都看到正义是怎么实现的。

6. 鬼秤还有多少？

最后咱们得考虑的是，这鬼秤到底还有多少？这不是一个两个商家的问题，这是整个行业乃至于市场管理层面的问题。鬼秤的存在，不仅仅损害消费者权益，更是对市场公平交易环境的一种破坏。必须要彻底调查清楚，不能让这种有害的商业行为继续存在。

这不是个简单的问题，从这一事件可以看出，这种鬼秤或许只是冰山一角。这种不法商贩利用技术手段作弊，损害的是所有消费者的利益。

市场管理方需要从根本上加强监管，才能真正清除这种毒瘤，保护消费者的权益不受侵害。

5月的一个晴朗午后，狂飙兄弟带着他们的好奇心和正义感，走进了连云港的一个繁忙市场。他们此行的目的，是验证网络上流传的所谓“鬼秤”传言是否属实。小张和小李，两位年轻的博主，没想到这一探究竟，竟然成了揭开市场不公的大幕。

随着博主们的调查深入，市场内的一台秤逐渐成为焦点。原来这不是一台普通的秤，而是可以随意调控数字的“鬼秤”。博主现场测试，一个标明500克的砝码，在这秤上竟重达630克！视频很快在网上爆红，公众的怒火与质疑声此起彼伏。

市场管理层在压力之下，不得不采取行动。他们在市场中心悬挂了横幅，公开谴责不正当竞争行为，并承诺加强监管，确保公平交易。而那位被指使用“鬼秤”的商贩，则被强制清出市场。但尽管面临着公众的压力，该商贩拒绝进行任何形式的赔偿或道歉，坚称自己“无辜”。

连云港市场的"鬼秤"事件，在社会上引起了广泛的关注和讨论。这不仅是因为事件本身的震撼性，而且还因为它暴露了市场监管中存在的诸多问题。

事件的起因是一位名为"狂飙兄弟"的博主在市场购买海鲜时，发现市场的电子秤存在明显的作弊行为，随后他将这一发现录制成视频上传至网络，迅速引发了公众的关注。

此事件揭露了市场中一些商户的不法行为。这些商户通过操纵电子秤，故意多称重量，从而多收消费者的钱。这种行为严重侵害了消费者的权益，破坏了市场的诚信体系。然而，更让人震惊的是，面对博主的质疑，市场的一些管理人员和其他商户不仅没有立即纠正和调查，反而试图通过威胁和抢夺博主手机的方式来掩盖事实。

此事件暴露了市场监管的严重缺失。市场管理方对不法行为的纵容和处理不力，显示出管理体系存在的漏洞。管理方在处理危机时的不当行为，如要求删除视频才处理问题、对抢夺手机行为的默许，进一步损害了公众对市场管理公正性的信任。

此次事件引起了广泛的社会反响，很多网友通过网络平台表达了对此类不正当商业行为的愤怒和对消费者权益保护的关注。这也反映了公众对正义和公平的强烈需求，以及对现有消费环境改进的期待。

从此事件可以看出，要维护市场的健康发展，确保消费者权益不受侵害，需要相关管理部门加强监管，严格执行法律法规，对违法行为进行严厉打击。同时，也需要提高消费者的权益保护意识，鼓励消费者在遇到类似问题时勇于发声，通过合法途径维护自己的权利。只有这样，才能逐步恢复公众对市场的信任，建立一个更加公平、透明的消费环境。