离谱到家，《长相思2》大结局，真是我今年看过最恶心的大结局-欧洲杯线上买球

视频加载中...

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|娱乐达人

编辑|娱乐达人

《<长相思 2>结局口碑翻车：续集魔咒与创作初心的迷失》

在影视圈，续集往往承载着观众对前作的深厚情感与期待，然而，《长相思 2》却在超前点播大结局阶段遭遇了口碑的滑铁卢，未能延续第一部的辉煌，反而陷入了“续集魔咒”。这一现象背后，隐藏着哪些问题，又为何会引起观众如此强烈的反响？

《长相思》第一部以其精心构建的世界观、复杂多维的人物性格以及扣人心弦的剧情赢得了广泛的认可与好评。然而，当第二部步入观众的视野时，却未能保持这一高水准，甚至在多个方面出现了明显的下滑。

其中，最为观众所诟病的，莫过于女配角的“背锅”与剧情的离谱改编。编剧在处理辰荣馨悦这一角色时，显然偏离了原著的设定，将其塑造成了杀害涂山璟的真凶，这一改动不仅逻辑不通，更让观众难以接受。

辰荣馨悦作为原著中一个性格鲜明、有着自己独立故事线的女性角色，其命运的转折本应是剧情的一大看点，却在续集中被简单粗暴地用作推动情节发展的工具人，这无疑是对角色深度的极大削弱。

与此同时，玱玹这一核心人物的人设也遭遇了严重的崩塌。他与小夭在凤凰林的对峙，原本是原著中的一场重头戏，却在续集中被处理成了幻境，这种改动不仅削弱了情节的张力，也让观众对角色的成长与转变感到困惑。

更为遗憾的是，重要角色左耳的删减，更是让剧情的连贯性与完整性大打折扣，仿佛是一部精心雕琢的艺术品被硬生生地剥去了一层光彩。除了人设与剧情的改编问题，续集在制作层面的敷衍也是口碑翻车的重要原因之一。

相柳战死这一关键情节的特效处理显得尤为粗糙，与第一部中那些令人印象深刻的视觉效果相比，无疑是一种倒退。而小夭得知相柳死讯后的回忆模式，也被不少观众指责为“水剧情”，这种缺乏新意的叙事手法，无疑进一步消耗了观众的耐心与好感。

至于涂山璟与小夭的婚礼，更是被批评为草率至极。无论是造型、服装还是场景布置，都显得颇为廉价，与观众对于这场世纪婚礼的期待相去甚远。

更为遗憾的是，婚后生活的甜蜜与琐碎，本是展现角色情感深度与人物关系发展的重要环节，却在续集中被完全忽略，仿佛两人的结合只是为了匆匆收尾，而非真正意义上的情感归宿。

涂山璟这一角色的存在感在续集中也显得尤为薄弱。他的高光镜头被大量删减，取而代之的是玱玹过多的镜头，这种失衡的角色分配不仅让涂山璟的粉丝感到不满，也让整个故事的平衡感遭到了破坏。观众期待的是多维度的角色展现与情感交织，而非单一角色的过度凸显。

回顾《长相思》第一部之所以能够爆火，正是因为其在剧情、人物、制作等各个方面都做到了相对均衡与出色。然而，到了第二部，主创团队的初心似乎已然不再，对于原著的魔改、对于观众呼声的忽视，都成为了口碑翻车的导火索。

续集的制作，本应是在前作基础上的精益求精，而非随意的改编与敷衍的制作。《长相思 2》的结局口碑翻车，无疑给当下的国剧市场敲响了一记警钟。好的续集为何如此稀缺？

很大程度上，是因为制作团队往往忽视了创作的初心，或是在追求商业利益的过程中，忽略了观众的真实需求与期待。续集并非简单的故事延续，而是需要在保留原作精髓的基础上，进行有深度的创新与拓展。

在此，我们不禁要问，未来的国剧续集，能否打破“续集魔咒”，真正做到尊重原著、倾听观众、用心制作？或许，这需要的不仅仅是技术与资金的投入，更是一份对艺术的敬畏与对观众情感的真诚回应。

作为观众，我们期待看到的是续集中那些能够触动心灵、引发共鸣的瞬间，而非仅仅是一场场视觉与情感的盛宴过后的空洞与遗憾。

《长相思 2》的结局口碑翻车，是一次深刻的教训，也是对未来影视作品的一次警醒。它提醒我们，无论是续集还是原创作品，都应当坚守创作的初心，尊重每一个角色的灵魂，用心讲述每一个值得被记住的故事。

只有这样，才能在观众心中留下不可磨灭的印记，成就真正的经典之作。那么，对于你而言，《长相思 2》的结局是否也让你感到失望？你认为续集制作中最应该注重的是什么？欢迎在评论区留下你的看法，与我们一起探讨。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

#头条创作挑战赛#