王迪再次发声！王贵元被处理后落寞地离开，现场有多人“欢送”-欧洲杯线上买球

“既要做父女，又要做夫妻”——这话要是从古装剧里飘出来，观众们兴许还能一笑了之。可当它出自一位德高望重的大学教授之口，瞬间就变得恶心至极。这不，人大文学院的王贵元教授，就因为这么一句不知羞耻的话，把自己的大好前程给葬送了。这位学识渊博、头衔满身的教授，怎么就沦落到如此地步？究竟是道德的沦丧，还是制度的漏洞？

事情的导火索是在2024年7月21日晚上。当时，人大文学院的学生王迪在网上发布了一段视频，揭露了她的导师王贵元对她长达两年的猥亵和骚扰行为。视频中，王迪展示了大量的录音和视频证据，证明王贵元确实对她有不轨之心。

这个消息一出，立马在网上引起了轩然大波。大家都没想到，一个60多岁、平时看起来衣冠楚楚、绅士儒雅的老教授，私底下竟然如此肮脏龌龊。尤其是当网友们听到王贵元对王迪说出“既要做父女，又要做夫妻”这句话时，更是惊掉了下巴。

人大方面的反应可以说是雷厉风行。视频发布当晚，学校就连夜成立了调查组，并表示如果事实属实，绝不姑息。这时候的王贵元，估计是坐立难安，一夜无眠。他可能怎么也没想到，自己的所作所为全被录了下来，这下可真是偷鸡不成蚀把米，把自己的老脸都丢尽了。

事态的发展可以说是一波三折。7月22日下午，也就是视频发布的第二天，人大就公布了调查结果。证实王贵元确实存在猥亵行为，学校当即做出了以下处理决定：

1。 撤销王贵元的博导资格；

2。 解聘王贵元，不再是人大教师；

3。 开除王贵元的党籍；

4。 上报上级单位，撤销其教师资格。

人大的处理可以说是雷厉风行，丝毫不留情面。学校还强调，对这类事件持绝对零容忍态度，发现一起，查处一起，绝不姑息。

就在当天傍晚7时左右，王贵元带着自己的个人物品离开了人大校园。现场有不少人来“送别”，他依依不舍地和大家道别后，最终落寞地离开了。谁能想到，短短一天时间，一个曾经集各项头衔、荣誉和职务于一身的教授，转眼间就变成了一个被人唾弃的猥亵犯。这种身份的巨大落差，恐怕连王贵元自己都难以接受吧。

1.权力的诱惑与滥用

王贵元案暴露出的首要问题就是权力的滥用。作为一名博导，他手握着学生的学业命运，却利用这种权力来满足自己的私欲。他威胁学生如果不顺从就不让毕业，如果听话就在学术上给予帮助。这种以权谋私的行为，不仅伤害了学生，也玷污了教育的神圣。

我们不禁要问：为什么一个本该培养人才的导师会沦落到如此地步？是道德的沦丧，还是制度的漏洞给了他可乘之机？高校里的师生关系本就容易产生依附，如果没有有效的监督机制，很容易被别有用心的人利用。

2.受害者的困境与勇气

王迪的遭遇让人心疼，同时她的勇气也值得钦佩。面对导师的骚扰，她选择了默默忍受并搜集证据，最后一击必杀。这种理智而勇敢的做法，不仅保护了自己，也为其他可能的受害者发声。但我们也要思考：为什么受害者往往选择沉默？是因为害怕报复，还是担心影响自己的学业和前途？社会应该为这些受害者提供怎样的保护和支持，才能让她们更有勇气站出来？

3.高校管理的漏洞与责任

虽然人大在事发后处理迅速，但我们不得不问：为什么这种情况会持续两年之久而不被发现？高校在日常管理中是否存在疏漏？是否有定期的师德考核和学生反馈机制？高校不仅是传授知识的地方，更应该是培养人格的殿堂。如何建立一个更加完善的管理体系，在保护学生权益的同时，也督促教师恪守职业道德，这是每一所高校都需要深思的问题。

王贵元案虽然告一段落，但留下的思考却远未结束。一个曾经德高望重的教授，如今沦为阶下囚，这不仅是个人的悲剧，更是整个教育界的警钟。有人说，这只是个案，大部分教师还是好的。可问题是，我们凭什么认为这就是个案？谁又能保证不会有第二个、第三个王贵元？

还有人说，现在的学生太会利用网络舆论了。可我想问，如果没有网络，像王迪这样的学生该如何为自己讨回公道？更有甚者认为，事情没那么严重，不过是你情我愿罢了。拜托，一个60岁的老头对20出头的学生说“既要做父女又要做夫妻”，这叫你情我愿？这不是变态是什么？那么小编想问：在这个充满诱惑和陷阱的象牙塔里，我们的学子们该如何保护自己？而那些本该是良师益友的导师们，又该如何自省自律？当道德沦丧遇上制度漏洞，我们还能指望谁来守护这片净土？