傲慢与偏见！刘禹彤、张子宇进不了国家队，绝不是因为年轻-欧洲杯线上买球

近日，女篮选拔名单公布，刘禹彤和张子宇未能入选，引发了广泛关注和讨论。知名媒体人、主持人及部分教练纷纷发表意见，对她们的落选原因进行了分析，主要给出了以下三大理由：

1. 体能不足：无法适应国家队的高强度训练，且中锋位置人员充足。

2. 移动速度慢：脚下不够快，力量不够，打亚洲球队还行，但对抗欧美球队存在短板。

3. 年龄尚小：不适应成年队比赛，未来有潜力，但需保护避免拔苗助长。

这些理由看似合理，但实际情况是否如此？我们来逐一分析。

刘禹彤和张子宇在青年队的表现有目共睹。她们在u18亚洲杯和大运会中的出色表现，证明了她们有能力适应高强度的比赛。曾任u16国家女篮主教练的李昕，以体能不足为理由拒绝张子宇，这一理由显得过于武断。实际上，如果她们未能在青年队中崭露头角，何来机会进入成年队？大中锋的训练强度和后卫、锋线不同，应该有针对性的训练方案，而不是一刀切的标准。

张子宇在决赛对阵澳大利亚时，用一节比赛就适应了节奏，拿下42分14篮板，证明了她的力量和适应能力。刘禹彤在大学生运动会中的表现也同样出色。因此，以力量不足为理由显得牵强。实际上，她们完全有能力应对国际比赛的强度和节奏。

年轻球员进入成年队并不意味着必须立即成为主力。刘禹彤在大运会上从替补到发挥关键作用的成长过程，恰恰说明了她有能力在成年队中逐步适应，积累经验。让她们在热身赛中获得机会，是帮助她们适应国际比赛的重要一步。

类似的选拔争议在其他运动项目中也不罕见。比如，在2019年的篮球世锦赛上，年轻的郭艾伦同样面对质疑，但他通过自身努力和比赛表现证明了自己。同样，刘禹彤和张子宇的潜力和表现，理应获得更多机会，而不是被过早否定。

1. 网友a： “体能不足、力量不够，这些理由太牵强了，明显是借口。”

2. 网友b： “年轻人就不能打成年队？那么多年轻球员都是这么成长起来的。”

3. 网友c： “给她们一些机会，打几分钟也好，总比没机会强。”

刘禹彤和张子宇的落选反映了选拔机制中的一些问题。选拔不仅需要考虑球员当前的实力，更要关注其潜力和未来发展。通过合理的培养和锻炼，年轻球员完全有能力在成年队中逐步成长，为国家队带来新的活力。

希望女篮选拔机制能更加公平、透明，让有潜力的年轻球员获得展示自己的机会。同时，教练和管理层应更加重视年轻球员的培养，不要因一时的表现而过早否定她们。通过科学合理的训练和比赛安排，帮助她们逐步适应成年队的节奏，为国家队的未来打下坚实基础

近日，女篮国家队选拔引发了广泛关注，特别是内线球员刘禹彤和张子宇未能入选的消息，更是引起了广泛讨论。知名媒体人、主持人以及部分教练纷纷发表意见，分析她们落选的原因，给出了三大理由：体能不足、移动速度慢和年龄尚小。然而，这些理由是否站得住脚？我们需要更深入地分析。

首先，体能不足被认为是她们无法适应国家队高强度训练的主要原因。然而，刘禹彤和张子宇在青年队的表现早已证明了她们的能力。曾担任u16国家女篮主教练的李昕，以体能不足为理由拒绝张子宇，这一理由显得过于武断。如果不是王桂芝教练带领张子宇参加u18亚洲杯，李笋南教练带刘禹彤参加大运会，她们连青年队的比赛都