滕哈格：var介入的标准和判罚不明确也不一致-欧洲杯线上买球

在曼联对阵南安普顿的比赛中，卡塞米罗被红牌罚下。滕哈格在赛后的采访中表示现在的问题是var介入的标准和判罚不明确也不一致。

滕哈格说道：“我认为不一致的是，球员们不再清楚什么是var的政策，我们在本周的英超联赛中看到了这一点：莱斯特城对切尔西的比赛中，var介入。而我们这场比赛它就上线了。然后是点球的情况，var并没有介入。尤其是第一个，很明显是手球，那么规则到底是什么呢？”

关于var介入标准的不一致性

var是一种技术工具，它旨在帮助裁判做出更好的判罚决定。但是，var介入标准的不一致性已经成为足球界一个亟需解决的问题。在足球比赛中，var可以介入许多方面的判罚，例如进球是否有效、犯规是否成立等等。然而，在var的介入标准上却没有一个明确的规定。这使得球员、教练和球迷难以理解var的决定。

对于var介入标准的不一致性，我们建议足球界应该建立一个标准化的var介入规则。这个规则应该包括var可以介入的所有方面以及介入的标准。只有这样，才能让var的决定更加公正和可信。

关于var判罚的前后矛盾问题

除了介入标准的不一致性外，var的判罚也存在前后矛盾的问题。在比赛中，有时候裁判会根据自己的判断做出决定，而var的决定与之相反，这就使得球员们和教练无法理解var的判罚。

足球界应该建立一个统一的var判罚规则，以避免前后矛盾的判罚发生！

var技术的运用存在主观性。var裁判员也是人，他们的判断仍然受到主观因素的影响，因此在使用var技术时也可能存在一定的误判。

对于争议性判罚的解释不够透明。有时候，var裁判员的判罚结果仍然会存在争议，但是由于裁判员没有及时公布判罚的具体原因，导致球迷和媒体对var技术的质疑和批评。

需要指出的是，var技术本身并不会导致比赛不公平，问题在于其运用方式和人员的主观因素。为了提高var技术的公正性和准确性，需要加强var裁判员的培训和监督，加强var技术的标准化管理，同时加强与球员、教练员和观众之间的沟通，提高var技术的透明度。