从“旧改革红利”走向“新改革红利”-欧洲杯线上买球

改革,就是制度调整。制度调整必须及时推进。继续推出新的改革措施,继续进行制度调整,才能保证新的“改革红利”或“制度红利”的出现。古今中外,所有的红利都来自创造。我们对于红利的问题,不仅要有新认识,更需要有行动,使红利成为事实。

在“新人口红利”、“新资源红利”和“新改革红利”中,“新改革红利”是最大的红利,也是具有关键性的红利。

“改革红利”又称“制度红利”或“体制红利”。这是指通过改革,制度或体制得以调整,让制度或体制释放出更大的能量,推动经济的前进。

每一项改革总是适应于经济发展过程中当时的特定状况而出台的。改革的“红利”体现于消除了原有制度或体制对生产力的束缚,使经济继续发展、前进。

要知道,任何一种改革措施实行了一段时期之后,改革带来的优势或“红利”总有越来越少的趋向。这是难以避免的。道理很简单:在一定体制之下,改革措施总会有从适应当初的形势到逐渐不适应新形势的变化,因为任何改革都适应于某种客观形势,后来由于形势改变了,原有的改革的效力的递减也就成为必然。原有的“改革红利”逐渐消失,这是普遍现象,而并非是只有某一个国家才发生的情况。

原有的改革措施带来的优势或红利,都可以称为“旧改革优势”或“旧改革红利”。这里,新与旧都是相对而言的,与有效期间的长短无关。有的“改革红利”可能存在的时间相当长,有的“改革红利”可能只存在短暂的时间,这无非是因为形势变化的快慢不同,以及改革措施的效应有大有小的缘故。所以,当“旧改革红利”行将消失之日,也就是原有改革措施的优势潜力耗尽之时。

改革,就是制度调整。制度调整必须及时推进。继续推出新的改革措施,继续进行制度调整,才能保证新的“改革红利”或“制度红利”的出现。民间从来都蕴藏着极大的积极性,这是改革的最大动力。不继续进行制度调整,就是对这种大积极性的漠视,甚至是压制。

优势和“红利”都来自创造

毫无疑问,以各种红利的消失作为“唱衰中国经济”依据的论调是没有道理的。我们要有信心,相信今后在经济发展中会出现新的红利、新的优势。

发展优势和红利都来自创造。即使旧的优势或旧的红利,也来自创造,它们并不是“天上掉下来的”。

比如说,尽管人口众多,如果人人都待在家里,都留恋故土故居,不外出寻找工作,不务工,怎能发挥一国拥有大量廉价劳动力的优势?怎会出现廉价劳动力所带来的红利?

又如,土地数量再多,价格再低廉,如果各地都不招商引资,不开发土地,不建立工厂,又怎能发挥一国的资源优势?怎能出现资源红利?

再如,发展中的制度障碍是客观存在的。再原始的社会,如果对传统组织所形成的发展障碍不进行变更,那就不会有发展,也不会有生活的改善。这就是最早的“改革红利”。

可见,即使是最早的“人口红利”、“资源红利”和“改革红利”,都离不开人的创造。

毫无疑问,新的“人口红利”、“资源红利”和“改革红利”对旧的“人口红利”、“资源红利”和“改革红利”的替代,都是依靠人们的努力而出现的。历史上找不到“天上掉下红利”的例子,现实生活中更没有“天上掉下红利”的好事。

古今中外,所有的红利都来自创造。我们对于红利的问题,需要有行动,通过实践,使红利成为事实。

(摘自中国工人出版社《时论中国:为中国留下深度思想印记01》主编:厉以宁等)